2009年1月22日 最高裁判所第一小法廷 判決
相続人による預金取引履歴の開示
結果 棄却向き―
| あらまし | 父と母を相次いで亡くした相続人の一人が、両親が口座を持っていた信用金庫に、両親名義の普通預金と定期預金の取引経過を開示するよう求めた。信用金庫は、他の相続人全員の同意がないとして応じなかった。そこで、この相続人が預金契約に基づいて開示を求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は、相続人の請求を認めた。 |
| 最高裁の判断 | 金融機関は預金契約に基づき、預金者の求めに応じて取引経過を開示する義務を負うとして、信用金庫の上告を退けた。 取引経過は預金の増減の原因や金融機関の事務処理の適切さを判断するのに不可欠で、委任の報告義務と同様に考えられるとした。 相続人の一人は他の相続人の同意なしに単独で開示を求められ、相手が相続人なら秘密保持の問題は生じないとした。 |
- 裁判年月日
- 2009年1月22日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 平成19年（受）第1919号
- 事件名
- 預金取引記録開示請求事件
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所 平成18年（ネ）第5846号 2007.08.29請求を認めた ― |
| 最高裁上告受理 | 最高裁判所第一小法廷 平成19年（受）第1919号 2009.01.22 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。