2008年7月9日 東京高等裁判所 判決
完成した建物の建築確認と周辺住民の訴え
結果 —向き―
| あらまし | 建築主の会社が東京都渋谷区の土地に2棟からなる建物を計画し、民間の検査機関である財団法人から平成17年に建築確認を受けた。周辺住民らは、建物が建築基準法や東京都の条例、都市計画法に違反すると主張し、建築確認の取消しを求めた。あわせて、東京都知事が工事禁止命令と撤去命令を出すよう義務付けることも求めた。控訴審の途中で建物の完了検査が終わり、検査済証が交付された。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、児童室に通う子どもとその母親の計3人の訴えを、訴える資格がないとして退け、残る住民らの請求は違法がないとして棄却した。 |
| 判断 | 一審と同じく、母子3人には訴える資格がないが、それ以外の住民には建築確認の取消しと是正命令の義務付けを求める資格があると判断した。 工事が完了すると建築確認の効果はなくなるため、取消しと工事禁止命令を求める訴えは利益が失われたとして、請求棄却を取り消し却下した。 接道義務違反や開発許可逃れ、一団地認定の違法などの主張はいずれも採用できないとし、撤去命令の義務付けの請求は棄却を維持した。 |
- 裁判年月日
- 2008年7月9日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成19年（行コ）第316号
- 事件名
- 建築確認処分取消等請求控訴事件（原審・東京地方裁判所平成１９年（行ウ）第１６１号，第３０１号）
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 東京地方裁判所―3人の訴えを却下し、その余の住民の請求を棄却した ― |
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成19年（行コ）第316号 2008.07.09— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。