2009年2月19日 東京地方裁判所 判決
運河の紀行文の無断引き写し
結果 —向き―
| あらまし | フランスの運河についての文章をホームページで公開していた筆者が、NPO法人のホームページに載った海外研修調査の報告書の一部が自分の文章の引き写しだと気づいた。報告書のその部分を書いたのは、研修に参加した建設会社の取締役副社長だった。筆者は、副社長、NPO法人、建設会社の三者に対し、約511万円の賠償、複製や公開の差止め、データなどの廃棄、謝罪広告の掲載を求めて訴えた。 |
|---|---|
| 判断 | 副社長とNPO法人は著作権と、文章を勝手に変えられない権利を侵害したとし、連帯して45万円を払うよう命じ、複製などの差止めと廃棄も命じた。 報告書は事業と密接に関わらない個人の紀行文のようなものだとして、建設会社は責任を負わないとし、同社への請求をすべて退けた。 謝罪はNPO法人のサイトに30日間掲載すれば足りるとし新聞広告は退けた。労力へのただ乗りや、侵害を否定した回答文書を理由とする賠償も認めなかった。 |
- 裁判年月日
- 2009年2月19日
- 裁判所
- 東京地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成20年（ワ）第21343号
- 事件名
- 損害賠償等請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所 平成20年（ワ）第21343号 2009.02.19— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。