記録所.com

2009年2月9日 仙台地方裁判所第2民事部 判決

内縁の妻と遺族年金

結果 —向き―

あらまし年金を受けていた男性Aには法律上の妻Bがいたが、約30年にわたりBと別居し、内縁の妻と同居して、平成16年に亡くなった。内縁の妻は、自分こそAの配偶者にあたるとして、遺族厚生年金と、Aが受け取らないままになった年金の支給を求めた。国の年金の担当行政庁が支給しないと決めたため、内縁の妻は国に対し、この2つの不支給処分の取消しを求めた。
それまでの判断年金の担当行政庁は、内縁の妻は年金を受けられる配偶者や遺族にあたらないとして、支給しない処分をした。これに対する社会保険審査官への審査請求と社会保険審査会への再審査請求も、いずれも退けられた。
判断

内縁の妻の請求をすべて退けた。年金を受けられる配偶者はBであり、内縁の妻はこれにあたらないと判断した。

配偶者は法律上の妻が原則で、婚姻が形だけとなり、その状態が固まって解消の見込みがない特段の事情があるときに限り、内縁の妻となる。

約30年の別居でも、AはBに亡くなる直前まで2か月ごとに生活費を渡し続け、離婚の合意もなかったので、婚姻が形だけとはいえないとした。

裁判年月日
2009年2月9日
裁判所
仙台地方裁判所第2民事部
種類
―
事件番号
平成19年(行ウ)第11号
事件名
年金不支給処分取消等請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁仙台地方裁判所第2民事部

平成19年(行ウ)第11号

2009.02.09— この判決
2009.02.09―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
畑一 郎賛成―裁判長
廣瀬 孝賛成―
遠藤 啓佑賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。