記録所.com

2008年8月29日 秋田地方裁判所 判決

大潟村の転作農地での米作りと認定取消し

結果 —向き―

あらまし秋田県大潟村の農業者らは、大豆などの畑作を行うという農業経営改善計画について村長の認定を受け、公的資金を借りて農地を購入した。しかし2年続けて不作となり、平成17年と18年にその農地で米を作付けしたところ、村長は平成18年6月に計画の認定を取り消した。農業者らは、理由の示し方が不十分で、取り消す理由もなく、信義則や公平の原則にも反するとして、取消処分の取消しを求めた。
それまでの判断大潟村長は、農業者らが計画どおりに営農せず、計画を改善するための措置を講じていないとして、農業経営基盤強化促進法に基づき計画の認定を取り消した。
判断

農業者らの請求をいずれも退けた。取消処分に違法はないと判断した。

通知書の理由は、記載を併せて読めば畑作をしていない点が問題だと分かるので、理由の示し方に違法はない。

2年間米を作り続け、一時的ともいえず、制度の趣旨に反する程度に計画から離れており、村に代替案を示す義務もない。

裁判年月日
2008年8月29日
裁判所
秋田地方裁判所
種類
―
事件番号
平成18年(行ウ)第1号
事件名
認定取消処分取消請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁秋田地方裁判所

平成18年(行ウ)第1号

2008.08.29— この判決
2008.08.29―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
鈴木 陽一賛成―裁判長
和田 健賛成―
能登谷 宣仁賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。