2009年3月2日 仙台地方裁判所第2民事部 判決
宮城県警の捜査報償費と住民監査の期限
結果 —向き―
| あらまし | 宮城県の住民らは、平成12年度に県警本部の生活保安課と鉄道警察隊が支出したとされる犯罪捜査報償費(協力者への謝礼など)は、当時の課長と隊長が正当な支出を装って着服したものだと主張した。そして、県知事が2人に返還や賠償を求めていないのは違法だとして、課長に約55万円、隊長に約29万円を請求するよう知事に求めた。住民らは監査委員への監査請求が却下された後、別の住民らが起こしていた同じ内容の裁判に加わった。もとの住民らはその後、訴えを取り下げた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 宮城県の監査委員は、課長らの支出行為の違法が問題になる以上、監査請求の期間制限が及ぶとして住民らの監査請求を却下した。 |
| 判断 | 住民らの訴えを、中身の判断に入らず不適法として却下した。前提の監査請求が、支出から1年の期限を過ぎていたためだ。 着服の主張は、所属長の決裁など一連の会計上の行為の違法を問うものにほかならず、期限の制限を受けると判断した。 生活保安課で報償費の相当部分が裏金に使われた可能性は高いとしたが、会計手続と無関係な着服までは認められないとした。 |
- 裁判年月日
- 2009年3月2日
- 裁判所
- 仙台地方裁判所第2民事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成18年（行ウ）第18号
- 事件名
- 犯罪捜査報償費返還請求共同訴訟参加事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 仙台地方裁判所第2民事部 平成18年（行ウ）第18号 2009.03.02— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。