2007年7月30日 東京高等裁判所 判決
砂利採取の農地転用と公調委の管轄
結果 —向き―
| あらまし | 砂利採取業者が徳島県阿南市の農地で砂利採取を計画し、県知事に砂利採取計画の認可と、農地を一時的に別の用途に使うための転用許可を申請した。県側は、無断で農地に土砂を積み、元に戻す命令にも従っていないため信用がないなどとして、転用を許可しなかった。業者は、砂利採取計画の不認可とあわせて転用の不許可も取り消すよう公害等調整委員会に申し立てたが、転用の分は却下された。そこで業者は、この却下の取消しを国に求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 公害等調整委員会は、砂利採取計画の不認可は取り消した。一方、転用の不許可への不服は法律が定める「砂利採取業との調整に関するもの」に当たらず、委員会では扱えないとして申立てを却下した。 |
| 判断 | 委員会の却下は正しいとして、業者の請求を退けた。 委員会が扱えるのは、砂利採取業などと他の産業や公益との間で土地利用の調整が判断の対象となる不服だと示した。 無断での土砂の堆積などを理由に信用がないとした不許可は農地法だけの判断事項で、土地利用の調整に当たらないとした。 |
- 裁判年月日
- 2007年7月30日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成19年（行ケ）第10号
- 事件名
- 裁定取消請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成19年（行ケ）第10号 2007.07.30— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。