記録所.com

2009年4月21日 東京地方裁判所 判決

液体を小滴で出す装置の特許と無効理由

結果 —向き―

あらまし少量の液体を小滴にして出す装置について2件の特許を持つ米国の液体制御装置メーカーが、同業の日本企業の製造・販売する装置が特許を侵害していると主張した。米国メーカーは、その装置の製造・販売などの差止めと廃棄を求めた。日本企業は、装置は特許の範囲に入らず、特許にはそもそも無効とされるべき理由があると争った。
判断

米国メーカーの請求をすべて退けた。装置が特許の範囲に入るかは判断せず、特許の有効性だけで結論を出した。

2件の発明は、以前の公開特許公報の装置に別の米国特許の圧力設定の技術を組み合わせれば、専門家が容易に思いつけたもので、無効とされるべきだ。

2つの文献は分野と課題が共通し、組み合わせる動機もあった。無効とされるべき特許なので、権利は行使できない。

裁判年月日
2009年4月21日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成19年(ワ)第10772号
事件名
特許権侵害差止等請求時権
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成19年(ワ)第10772号

2009.04.21— この判決
2009.04.21―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
大鷹 一郎賛成―裁判長
関根 澄子賛成―
古庄 研賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。