記録所.com

2007年11月1日 東京高等裁判所 判決

シンガポール子会社と親会社への課税

結果 —向き―

あらまし日本の会社は、シンガポールにある子会社の株式の90%を持っていた。税務当局は、この子会社が税負担の著しく低い外国子会社に当たるとして、子会社にたまった所得のうち一定額を親会社の所得に加え、平成11年12月期の法人税を増額し、過少申告加算税も課した。親会社は、税の不当な軽減にあたる行為はなく、課税はシンガポールとの租税条約にも違反するとして、これらの処分の取消しを求めた。
それまでの判断東京地方裁判所は、課税と加算税は適法だとして、親会社の請求を退けた。
判断

親会社の控訴を退け、課税と加算税を適法とした。子会社は適用除外の要件を満たさず、所得はシンガポールドル建てで計算するとした。

税法は条文の文言どおりに読むのが原則で、「税を不当に減らす目的」や「異常な法形式」は、この制度を適用する条件ではないとした。

この制度は親会社に課税するもので、子会社の利益への課税ではない。対象も限定されており、シンガポールとの租税条約に違反しないとした。

裁判年月日
2007年11月1日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
平成19年(行コ)第148号
事件名
法人税更正処分取消等請求控訴事件(原審・東京地方裁判所平成16年(行ウ)第170号)
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審東京地方裁判所―請求を退けた ―――請求を退けた―
高裁東京高等裁判所

平成19年(行コ)第148号

2007.11.01— この判決
2007.11.01―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
宗宮 英俊賛成―裁判長
坂井 満賛成―
原優賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。