2009年4月22日 東京地方裁判所 判決
歯科用セメントの特許と成分実験
結果 —向き―
| あらまし | 歯科治療に使う重合可能なセメント混合物の特許を持つドイツの会社が、充填用の製品「フジII LC」シリーズを販売する日本の会社を訴えた。特許権者は、この製品が特許の発明にあたるのに無断で製造・販売されたとして、不当に得た利益2億2200万円の返還を求めた。大きな争点は、製品の液の中に、酸の部分を持ち、さらに重合できる成分があるかどうかだった。なお、販売会社が別に求めた特許無効の審判は退けられ、知的財産高等裁判所でもその結論が維持されていた。 |
|---|---|
| 判断 | 製品の液に、酸の部分を持ち重合できる成分があるとは認められず、特許の発明にあたらないとして、2億2200万円の請求を退けた。 特許権者が頼った実験は、試料を加熱して濃縮した後に分析したと認定した。加熱で結合が生じた可能性があり、元から結合していた証明にならない。 加熱していないとする報告書は実験責任者からの又聞きで、責任者自身の説明書にも濃縮の有無の記載がなく、そのとおりには認められないとした。 |
- 裁判年月日
- 2009年4月22日
- 裁判所
- 東京地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成18年（ワ）第16119号
- 事件名
- 特許権侵害差止
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所 平成18年（ワ）第16119号 2009.04.22— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。