2008年10月30日 東京高等裁判所 判決
たばこ販売の距離規制と自販機
結果 —向き―
| あらまし | たばこの小売販売の許可を申請した人が、店どうしの距離などを定めた配置の規制に当たるとして、関東財務局長から2007年3月29日付けで不許可とされた。申請者は、不許可は規制の要件に当たらないのにされたものであり、規制自体も憲法22条1項に違反して無効だと主張して、処分の取消しを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 関東財務局長は許可申請を不許可とした。一審の裁判所は、処分の取消しを求める申請者の請求を退けた。 |
| 判断 | 申請者の控訴を退け、一審と同じく不許可処分の取消しを認めなかった。 最高裁判決の後、不許可の時までに、規制の土台となる事実が著しく又は明白に変わったとはいえないと判断した。 他業種の小売業者も苦境なのに、たばこ業者だけの保護は不合理だとの主張も、規制が著しく不合理とは明白でないとして退けた。 |
- 裁判年月日
- 2008年10月30日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成20年（行コ）第245号
- 事件名
- たばこ小売販売業不許可処分取消請求事件（原審・東京地方裁判所平成１９年（行ウ）第４４８号）
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 東京地方裁判所―請求を退けた ― |
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成20年（行コ）第245号 2008.10.30— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。