記録所.com

2009年5月15日 福岡高等裁判所第三刑事部 判決

飲酒運転の追突事故と危険運転致死傷

結果 破棄自判向き―

あらまし2006年8月、相当量の酒を飲んだ運転者が、福岡市内の橋の上を時速約100キロで走り、前を走る一家5人の車に追突した。車は橋から海に転落し、幼い子ども3人が溺れて亡くなり、夫婦も負傷したが、運転者は救護も警察への報告もせずに現場を離れた。検察官は、酒の影響で正常な運転が困難だったとして危険運転致死傷罪などで起訴し、一審判決の後、より重い同罪の成立を求めて控訴した。運転者側も、被害車両の運転者にも過失があるなどとして、刑が重すぎると控訴した。
それまでの判断福岡地方裁判所は、事故の原因は脇見運転で、正常な運転が困難な状態ではなかったとして危険運転致死傷罪を認めなかった。業務上過失致死傷、酒気帯び運転、救護・報告義務違反の罪で懲役7年6月とした。
判断

一審判決を取り消し、危険運転致死傷罪などの成立を認めて懲役20年とした。

橋の路面の傾きで車は左に流れるため、進路を保てた以上、長い脇見は不可能で、原因を脇見とした一審の認定は誤りだとした。

酒で視覚の探索能力が落ち、約9秒前から見えたはずの車に直前まで気付けなかったもので、正常な運転が困難な状態とその認識があったとした。

裁判年月日
2009年5月15日
裁判所
福岡高等裁判所第三刑事部
種類
―
事件番号
平成20年(う)第91号
事件名
危険運転致死傷(予備的訴因及び1審認定罪名 業務上過失致死傷,道路交通法違反),道路交通法違反
結果
破棄自判
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審福岡地方裁判所―危険運転致死傷罪を認めず、業務上過失致死傷などで懲役7年6月とした ―――危険運転致死傷罪を認めず、業務上過失致死傷などで懲役7年6月とした―
高裁福岡高等裁判所第三刑事部

平成20年(う)第91号

2009.05.15破棄自判 この判決
2009.05.15―破棄自判この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
陶山 博生賛成―裁判長
小松 平内賛成―
岩田 光生賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。