2004年3月24日　広島高等裁判所第3部　判決

事故車両の代わりのトラック借り上げ代

結果　—向き―

あらまし	運送会社の4トントラックが、相手方の過失による交通事故で全損した。新しい車両が届くまでの54日間、運送会社は子会社からトラックを借りて42日間使い、借り上げ代を支払った。運送会社は、事故を起こした相手方に対し、借り上げ代と弁護士費用の合計約143万円と遅延損害金の支払を求めた。
それまでの判断	広島地方裁判所福山支部は、トラックを借りる必要があったとは認められないとして、運送会社の請求をすべて退けた。
判断	支店の4トン車がすべて稼働していた平日30日分は、代わりの車がなく借り上げが必要だったとして、事故との因果関係を認めた。他の日は使われていない車両があり、それで代用できた可能性を否定できないため、損害と認めなかった。別の支店の車も距離や手続の面で使えなかったとした。借りた先が子会社でも損害は否定されないとし、借り上げ代約95万円と弁護士費用10万円の支払を命じた。

あらまし

運送会社の4トントラックが、相手方の過失による交通事故で全損した。新しい車両が届くまでの54日間、運送会社は子会社からトラックを借りて42日間使い、借り上げ代を支払った。運送会社は、事故を起こした相手方に対し、借り上げ代と弁護士費用の合計約143万円と遅延損害金の支払を求めた。

それまでの判断

広島地方裁判所福山支部は、トラックを借りる必要があったとは認められないとして、運送会社の請求をすべて退けた。

判断

支店の4トン車がすべて稼働していた平日30日分は、代わりの車がなく借り上げが必要だったとして、事故との因果関係を認めた。

他の日は使われていない車両があり、それで代用できた可能性を否定できないため、損害と認めなかった。別の支店の車も距離や手続の面で使えなかったとした。

借りた先が子会社でも損害は否定されないとし、借り上げ代約95万円と弁護士費用10万円の支払を命じた。

裁判の流れ

段階	裁判所	日付	種類	結果	判決文
一審	広島地方裁判所福山支部―請求を退けた　―	―	―	請求を退けた	―
高裁	広島高等裁判所第3部平成15年（ネ）第166号 2004.03.24—　この判決	2004.03.24	―	—	この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

3人

名前	立場	向き	個別意見・役割
西島幸夫	賛成	―	裁判長
大段亨	賛成	―
齋藤憲次	賛成	―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。