2004年3月24日 広島高等裁判所第3部 判決
前置胎盤の出産と脳性麻痺の病院責任
結果 —向き―
| あらまし | 1988年9月21日、母親が病院で子どもを出産したところ、子どもは仮死状態で生まれ、脳性麻痺の障害が残った。子どもとその両親は、胎盤の位置に異常（辺縁前置胎盤）があったのに帝王切開をしなかったこと、陣痛促進剤を多く使ったこと、夕方に医師がいなくなったことなどが担当医師らの過失だとして、病院を開設・経営する者に総額約2億3400万円の損害賠償を求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審の広島地方裁判所は、担当医師らに過失は認められないとして、家族の請求をすべて退けた。 |
| 判断 | 家族の控訴を退けた。辺縁前置胎盤でも、出血量などを見て経膣分娩を試みることは当時の医学の水準からみて医師の裁量の範囲内だった。 出血量の合計が300〜500mlを超えたら直ちに帝王切開をすべき義務はなく、21日昼の出血は少なく安定し、子どもの頭も十分下がっていたので、経膣分娩を続けた判断は妥当だった。 母親の急変の原因は羊水塞栓症とみられ、陣痛促進剤が原因とは認められず、予測も困難だった。診療全体を一連のものとして見ても過失はない。 |
- 裁判年月日
- 2004年3月24日
- 裁判所
- 広島高等裁判所第3部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成14年（ネ）第405号
- 事件名
- 損害賠償請求控訴事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 広島地方裁判所―請求を退けた ― |
| 高裁 | 広島高等裁判所第3部 平成14年（ネ）第405号 2004.03.24— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。