2008年11月27日 福岡高等裁判所 判決
相続後に戻った税金と相続税
結果 —向き―
| あらまし | 実母の財産を相続した子は、相続税を申告していた。実母は生前、所得税の更正処分の取消しを求めて提訴しており、死亡後に子がその訴訟を引き継いで勝訴が確定し、納め過ぎの税金（過納金）が子に還付された。税務署側がこの還付分も相続財産だとして相続税を増やす更正処分をしたため、子は、還付を求める権利は相続の後に生まれたもので相続財産ではないと主張し、処分の取消しを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審の大分地方裁判所は、子の請求を認め、相続税の更正処分を取り消した。 |
| 判断 | 一審判決を取り消し、子の請求を退けた。還付を求める権利は実母の死亡時の財産にあたり、相続税の更正処分は相当だとした。 取消判決が確定すると所得税の処分は初めからなかったことになり、還付を求める権利は実母の納税日にさかのぼって発生していたことになるとした。 相続税の対象かどうかが、訴訟中の死亡という偶然や、処分の欠陥が無効か取消しかの違いで左右されるのは相当でないとした。 |
- 裁判年月日
- 2008年11月27日
- 裁判所
- 福岡高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成20年（行コ）第9号
- 事件名
- 相続税更正処分取消請求控訴事件（原審・大分地方裁判所平成17年（行ウ）第13号）
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 大分地方裁判所―請求を認めた ― |
| 高裁 | 福岡高等裁判所 平成20年（行コ）第9号 2008.11.27— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。