記録所.com

2007年10月4日 東京高等裁判所 判決

組合員の昇格差別と救済命令

結果 —向き―

あらまし造船・機械製造の会社で、ある労働組合に所属する従業員12名が、組合員であるために昇格で差別されているとして、組合とともに東京都労働委員会に救済を申し立てた。都労委は3名について平成8年4月付けの昇格扱いと賃金差額の支払いなどを命じ、残りの申立ては退けた。会社は命令のうち自社に不利な部分の取消しを、組合側は申立てを退けた部分の取消しを、それぞれ裁判で求めた。一審判決の後、組合側の再審査申立てを受けた中央労働委員会が都労委の命令の一部を変更する命令を出した。
それまでの判断東京都労働委員会は、3名の昇格扱いと賃金差額の支払い、再発防止の文書の交付などを会社に命じ、その余の申立ては却下または棄却した。一審は、この命令を適法として、会社と組合側の請求をいずれも棄却した。
判断

組合側の訴えは、中央労働委員会の命令が出た以上その命令しか争えないため不適法で、却下した。

命令は当事者ごとに別々と考えられ、3名の部分は変更されていないので効力を保ち、会社の訴えは適法だ。

組合員だけ昇格が遅く能力差の証拠もないので3名の不昇格は組合差別で、昇格扱いの命令も裁量の範囲内として会社の控訴を棄却した。

裁判年月日
2007年10月4日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
平成18年(行コ)第235号
事件名
各不当労働行為救済命令取消請求控訴事件(通称 住友重機械工業救済命令取消)
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―会社と組合側の請求をいずれも棄却した ―――会社と組合側の請求をいずれも棄却した―
高裁東京高等裁判所

平成18年(行コ)第235号

2007.10.04— この判決
2007.10.04―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
太田 幸夫賛成―裁判長
辻 次郎賛成―
森 一岳賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。