2006年3月22日 東京高等裁判所 判決
タクシー乗務員の休職中の休業補償
結果 —向き―
| あらまし | タクシー会社の乗務員が乗務中に交通事故でけがをして休職し、労災保険の休業補償給付を受けていたが、労働基準監督署長が症状固定を理由に給付の大部分を打ち切った。会社は復職を命じたが、乗務員がタクシー乗務に戻るまでには時間がかかった。乗務員は会社に、復帰までの賃金または休業補償、年次有給休暇を失わされた損害、事故相手との示談交渉を放置された慰謝料として計約296万円を求めた。会社は逆に、立て替えた給付金の過払い分約68万円の返還を求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、乗務員の請求をすべて退け、会社の立替金返還請求をすべて認めた。 |
| 判断 | 一審判決を変更し、会社に休業補償約145万円の支払を命じ、乗務員にも立替金約68万円の返還を命じた。 労災の給付打切りや、就業規則が定める医師の診断を経ない復職命令では休職は終わらず、会社は休職中の休業補償を負う。 配置転換義務や示談交渉の委任は認められず、休職中で年休も消滅しないため、賃金や損害賠償の請求は退けた。 |
- 裁判年月日
- 2006年3月22日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成15年（ネ）第3620号等
- 事件名
- 損害賠償・立替金請求控訴事件（通称 神奈川都市交通賃金請求）
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―乗務員の請求を退け、会社の請求を認めた ― |
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成15年（ネ）第3620号等 2006.03.22— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。