記録所.com

2009年6月30日 東京地方裁判所 判決

燕の巣の酵素分解物と化粧料の特許

結果 —向き―

あらまし「燕窩(アナツバメの巣)を、水を含む溶剤で抽出した物」をスキンケア成分とする化粧料の特許を持つ会社が、燕窩を酵素で分解して得たエキスを配合した化粧品を製造・販売する会社を訴えた。特許を持つ会社は、このエキスも特許にいう「抽出物」に当たり特許権の侵害だと主張した。そして、製造・販売の差止め、製品の回収と廃棄、損害賠償3600万円と遅延損害金の支払を求めた。
判断

特許を持つ会社の請求をすべて退けた。酵素分解物は特許にいう抽出物に含まれず、相手の製品は特許の範囲に入らないとした。

抽出は一般に成分を溶媒に溶かして取り出すことを指し、明細書にも酵素で化学変化を起こす方法を示す記載はないとした。

特許を持つ会社の比較実験は、酵素分解物と抽出物が同じ成分の同じ物質だと認めるに足りず、むしろ異なることを示すものもあるとした。

裁判年月日
2009年6月30日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成19年(ワ)第22715号
事件名
特許権侵害差止等請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成19年(ワ)第22715号

2009.06.30— この判決
2009.06.30―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
阿部 正幸賛成―裁判長
山門 優賛成―
柵木 澄子賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。