記録所.com

2009年1月16日 東京地方裁判所民事第34部 判決

手術後のお尻の皮膚障害と説明義務

結果 棄却向き―

あらまし女性の患者が病院で子宮筋腫を取り除く開腹手術を受けたところ、翌朝、左のお尻に5cm四方ほどの赤い皮膚障害が見つかり、のちに傷あとと押すと痛む症状が残った。患者は、執刀医が電気メスの使い方を誤ってやけどを負わせたうえ、手術前に皮膚障害が起こりうることを説明しなかったと主張した。そして、病院を運営する法人と執刀医に、連帯して約551万円の損害賠償を求めた。
判断

患者の請求をすべて退けた。電気メスの電流を回収する電極は太ももに付けられ、警報の作動もなく、お尻での電極の接触不良によるやけどとは認めなかった。

この種の術後の皮膚障害は医学上原因が確定しておらず、電気メスによるやけどとも、執刀医の過失によるものとも認められないとした。

発生率が低く原因も不明なため、合併症の可能性を伝えれば足りるとし、床ずれについて記した文書の交付で説明義務は果たされたとした。

裁判年月日
2009年1月16日
裁判所
東京地方裁判所民事第34部
種類
―
事件番号
平成20年(ワ)第879号
事件名
損害賠償
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所民事第34部

平成20年(ワ)第879号

2009.01.16棄却 この判決
2009.01.16―棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
村田 渉賛成―裁判長
松本 展幸賛成―
小野 本敦賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。