2009年7月9日 東京地方裁判所 判決
建物の継ぎ目カバー装置の特許侵害
結果 —向き―
| あらまし | 建物と建物の継ぎ目（目地）を覆う床用・天井用の装置について5件の特許を持つ会社が、病院の新築工事で継ぎ目の工事を行った会社に対し、特許を侵害する装置を設置したとして500万円の損害賠償を求めた。工事会社は、実際に設置した装置は特許の内容と異なると争った。さらに工事会社は、前に別の裁判で特許会社が訴えの取下げや請求の放棄をして判断が出ないまま終わった経緯があるとして、賠償請求権がないことの確認も逆に求めた。 |
|---|---|
| 判断 | 特許会社の賠償請求を退けた。特許会社が主張する装置が設置された証拠はなく、実際に設置された装置は特許の必須の構成を欠き、侵害ではない。 床の装置の上のカーペットは工事会社でなく元請側が後から付けた。構成も証拠上不明で特許の部品とは認められず、間接的な侵害も成り立たない。 賠償請求権がないことの確認を求めた工事会社の訴えは却下した。同じ権利を争う賠償請求の裁判が続いており、別に確認を求める必要がない。 |
- 裁判年月日
- 2009年7月9日
- 裁判所
- 東京地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成20年（ワ）第22832号等
- 事件名
- 損害賠償請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所 平成20年（ワ）第22832号等 2009.07.09— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。