記録所.com

2009年8月25日 東京地方裁判所 判決

歴史教科書の執筆者と出版差止め

結果 —向き―

あらまし中学校用歴史教科書「新しい歴史教科書(改訂版)」とその市販本の執筆を担当した団体会員4人は、発行元の出版社との関係が悪化し、別の出版社から新しい教科書を出す準備を進めた。4人は、自分たちの文章を使う許可は2010年3月で終わると主張した。そこで著作権に基づき、同月1日以降は該当部分を全部削らない限り出版や販売をしないよう、出版社に求めた。
判断

執筆者らの請求をすべて退けた。出版の許可は2012年3月末まで続いており、2010年3月以降も出版社は発行を続けられるとした。

発行期間は明確に話し合われていなかったが、改訂版が出るまでと認定した。指導要領改訂前の短い採択期間は改訂を見送るのが一般的だった。

出版社の2007年の文書は次の改訂版の方針を述べたもので、合意解約はないとした。期間の定めがあり、解除を認める事情の変更もないとした。

裁判年月日
2009年8月25日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成20年(ワ)第16289号
事件名
書籍出版等差止請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成20年(ワ)第16289号

2009.08.25— この判決
2009.08.25―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
阿部 正幸賛成―裁判長
柵木 澄子賛成―
舟橋 伸行賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。