2009年3月6日 東京高等裁判所第４刑事部 判決
耐震偽装マンションの残代金と詐欺
結果 棄却向き―
| あらまし | マンション販売会社の社長が、自社の分譲マンションの構造計算書が改ざんされ、建物の安全性が確認されていないと知った。それでも社長は翌日の引渡しをそのまま進め、事情を知らない購入者11名に残代金合計約4億1400万円を振り込ませたとして、詐欺罪で起訴された。社長側は、改ざんも代金の支払日も知らず、だますつもりもなかったなどとして無罪を主張し、検察官は刑が軽すぎるとして実刑を求め、双方が控訴した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京地方裁判所は、改ざんを告げるなどして残代金の請求を一時的にでも撤回すべきだったのに、これをしなかったとして詐欺罪の成立を認めた。刑は懲役3年、執行猶予5年とした。 |
| 判断 | 社長は改ざんと翌日の引渡し・代金支払を知っており、購入者に告げるなどして請求を一時撤回すべき義務があった。 安全性の重大な欠陥を知らせないまま、代金が振り込まれると知りつつ引渡しを指示したので、だます故意があり詐欺罪が成立する。 積極的にだます意図はなく、社長も偽装の被害者の面があり被害の約5割が回復したことなどから、執行猶予は不当に軽くない。双方の控訴を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2009年3月6日
- 裁判所
- 東京高等裁判所第４刑事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成20年（う）第1168号
- 事件名
- 詐欺被告事件
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 東京地方裁判所―詐欺罪で懲役3年、執行猶予5年とした ― |
| 高裁 | 東京高等裁判所第４刑事部 平成20年（う）第1168号 2009.03.06棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。