記録所.com

2009年9月3日 東京地方裁判所 判決

基板固定用スナップ部品の特許侵害

結果 —向き―

あらまし電子機器の基板に部品やケーブルを取り付けるためのスナップ構造について特許を持つ竹内工業が、同業の北川工業の製品5種類がこの特許を侵害していると訴えた。竹内工業は、製品の製造・販売などの差止めと、製品の廃棄を求めた。争点は、取り外し用の「解除片」と基板を押さえる「脚片」を兼ねる北川工業の製品の形が、特許の範囲に入るかどうかなどだった。
判断

特許を持つ会社の請求をすべて退けた。相手の製品は特許の条件の一つを満たさず、特許の無効の主張などは判断するまでもないとした。

基板を押さえる「脚片」は解除片と別の部品である必要はなく、解除片と一体の相手の製品も脚片の条件を満たすとした。

「若干外側に膨らんだ形状」に、いったん下に延びて鋭く折れ返る解除片は含まれず、明細書にも記載や示唆がないとした。

裁判年月日
2009年9月3日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成20年(ワ)第12501号
事件名
特許権侵害行為差止請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成20年(ワ)第12501号

2009.09.03— この判決
2009.09.03―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
阿部 正幸賛成―裁判長
山門 優賛成―
柵木 澄子賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。