記録所.com

2009年9月11日 東京地方裁判所 判決

軽量粘土の特許と進歩性

結果 —向き―

あらまし「軽量粘土およびその製造方法」の特許を持つ文房具会社が、仕入れた軽量粘土を販売する別の文房具会社に対し、特許の侵害だと主張して訴えた。特許は、粘土に混ぜる中が空洞の微小な樹脂の球の大きさと量、水の量を数値で定めたものだった。特許を持つ会社は、販売の差止めと製品の廃棄、損害賠償7728万円などの支払いを求めた。販売会社は、製品は特許の範囲に入らず、特許にも無効の理由があるなどと争った。
判断

特許を持つ会社の請求をすべて退けた。製品が特許の範囲に入るかや損害額は判断しなかった。

球と水の量の数値は、出願前の公報の粘土で水分を含む球を使う場合から適宜変更したにすぎず、容易に思いつけた。

球を白色とする点や明度の数値を加える訂正も容易に思いつけるもので、特許は無効とされるべきものとして権利行使できない。

裁判年月日
2009年9月11日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成20年(ワ)第25354号
事件名
特許権侵害差止等請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成20年(ワ)第25354号

2009.09.11— この判決
2009.09.11―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
岡本 岳賛成―裁判長
中村 恭賛成―
鈴木 和典賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。