2009年9月10日 東京地方裁判所 判決
発明者への特許の譲渡と強迫の有無
結果 —向き―
| あらまし | 有機高分子化合物の分解技術の研究者である発明者は、プラスチック分解装置などを扱う会社の取締役を務め、自分の発明について特許を受ける権利を会社に譲渡したが、約束の対価は支払われなかった。会社の経理をめぐって株主らと経営陣が対立し、2008年6月の会合で、会社の代表者が特許出願と特許権を発明者に譲渡する証書に署名・押印した。発明者は、この譲渡契約に基づき、特許出願の名義変更と特許権の移転登録を会社に求めた。会社は、契約を結んでいないし、仮に結んだとしても脅されてしたものだと主張した。 |
|---|---|
| 判断 | 証書の署名と押印は会社の代表者本人によるものと認められ、発明者と会社の間で2件の譲渡契約が結ばれたと認定した。 会合の録音などから、語気が強まる場面はあっても総じて冷静な話し合いで、代表者を違法に脅して畏怖させる行為はなかったと判断した。 会社の主張を退け、発明者の請求をすべて認めて、出願人の名義変更と特許権の移転登録を会社に命じた。 |
- 裁判年月日
- 2009年9月10日
- 裁判所
- 東京地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成20年（ワ）第32587号
- 事件名
- 特許を受ける権利出願人変更請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所 平成20年（ワ）第32587号 2009.09.10— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。