2009年9月28日　仙台地方裁判所第3民事部　判決

仙台市立保育所の廃止条例と裁判

結果　—向き―

あらまし	仙台市は、老朽化した市立保育所2か所を民間の保育所に切り替えるため、市長が定める日にこの2か所を廃止する条例を制定した。これに対し、2か所に子どもを通わせている保護者2人が、市を相手に裁判を起こした。保護者らは、市長が条例の施行日を定めることの差止めと、条例の制定による廃止処分の取消しを求めた。
判断	保護者らの訴えをいずれも不適法として却下し、民営化の是非など条例の違法性には立ち入らなかった。市長が施行日を定める行為は、条例の内容を実施するだけで廃止の効果は条例に基づくから、差止めの対象にならないとした。条例は原則として取消訴訟の対象でなく、説明会や協議、移転距離などから権利侵害が著しいともいえず、例外にも当たらないとした。

あらまし

仙台市は、老朽化した市立保育所2か所を民間の保育所に切り替えるため、市長が定める日にこの2か所を廃止する条例を制定した。これに対し、2か所に子どもを通わせている保護者2人が、市を相手に裁判を起こした。保護者らは、市長が条例の施行日を定めることの差止めと、条例の制定による廃止処分の取消しを求めた。

判断

保護者らの訴えをいずれも不適法として却下し、民営化の是非など条例の違法性には立ち入らなかった。

市長が施行日を定める行為は、条例の内容を実施するだけで廃止の効果は条例に基づくから、差止めの対象にならないとした。

条例は原則として取消訴訟の対象でなく、説明会や協議、移転距離などから権利侵害が著しいともいえず、例外にも当たらないとした。

裁判の流れ

段階	裁判所	日付	種類	結果	判決文
地裁	仙台地方裁判所第3民事部平成20年（行ウ）第20号 2009.09.28—　この判決	2009.09.28	―	—	この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

3人

名前	立場	向き	個別意見・役割
沼田寛	賛成	―	裁判長
安福達也	賛成	―
佐藤雅浩	賛成	―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。