記録所.com

2009年10月15日 最高裁判所第一小法廷 判決

場外車券売り場と周辺住民らの訴える資格

結果 その他向き―

あらまし経済産業大臣が、ある会社に対し、大阪市中央区日本橋に場外車券発売施設「サテライト大阪」を設置することを許可した。これに対し、施設の周辺で病院や診療所を開いたり、事業を営んだり、住んだりしている人たちが、許可は要件を満たさず違法だとして、国に取消しを求めて提訴した。争点は、これらの人たちに許可の取消しを求めて裁判を起こす資格(原告適格)があるかどうかだった。
それまでの判断一審は、周辺の人たちに訴える資格はないとして訴えをすべて退けた。二審は、敷地から1000m以内で居住や事業をする人には資格があるとして一審判決を取り消し、審理をやり直すよう一審に差し戻すべきものとした。
最高裁の判断

周辺の住民や一般の事業者、施設の利用者は、位置に関する基準を根拠に訴える資格を持たない。この基準が守るのは主に公益だからだ。

医療施設等の開設者は、施設により業務に著しい支障が生じるおそれのある区域にあれば訴えられる。距離や来場者の流れ等から判断する。

約800m離れた医師と住民らの訴えは退けた。約120〜200mの医師3人は資格の有無をさらに審理させるため一審に差し戻した。

裁判年月日
2009年10月15日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
判決
事件番号
平成20年(行ヒ)第247号
事件名
場外車券発売施設設置許可処分取消請求事件
結果
その他
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審大阪地方裁判所―訴えをすべて却下した ―――訴えをすべて却下した―
二審大阪高等裁判所

平成19年(行コ)第33号

2008.03.06原告適格を認め、一審判決を取り消して差し戻すべきものとした 裁判所のサイトにある
2008.03.06―原告適格を認め、一審判決を取り消して差し戻すべきものとした裁判所のサイトにある
最高裁上告受理最高裁判所第一小法廷

平成20年(行ヒ)第247号

2009.10.15 判決その他 この判決
2009.10.15判決その他この判決

一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
甲斐中 辰夫賛成―裁判長
涌井 紀夫賛成―
宮川 光治賛成―
櫻井 龍子賛成―
金築 誠志賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。