2009年10月15日 東京地方裁判所 判決
食品冷凍装置の特許侵害と再生債権
結果 —向き―
| あらまし | 食品を不凍液に浸して急速に凍らせる装置の特許を持つ冷凍機械メーカーが、凍結機械メーカーの民事再生手続の中で、相手の装置の製造・販売は特許侵害だとして、720万円の損害賠償請求権を再生債権として届け出た。相手の会社は全額を認めず、裁判所も査定の手続で0円と判断した。特許を持つメーカーはこれを不服として、720万円と認めるよう求めて裁判を起こした。争点の一つは、特許が冷却用の管を三方向の内壁に置くとしているのに対し、相手の装置では四方向すべての内壁に管を置いている点だった。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京地方裁判所は、再生手続の中の査定の決定（2009年2月2日）で、届け出られた債権の額を0円とした。 |
| 判断 | 0円とした決定を変更し、特許を持つメーカーの再生債権を求めどおり720万円と認めた。 特許の「他の一方向の内壁面」は管を置く三面とは別の面を指し、そこに管があってもよい。発明の効果は、その面の管の有無に左右されないからだ。 相手の会社は裁判に出ず争わなかったため、販売や損害額の事実を認めたものと扱った。装置は発明の要件をすべて満たし、特許侵害にあたるとした。 |
- 裁判年月日
- 2009年10月15日
- 裁判所
- 東京地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成21年（ワ）第6397号
- 事件名
- 再生債権査定異議請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所 平成21年（ワ）第6397号 2009.10.15— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。