記録所.com

2009年3月27日 大分地方裁判所刑事部 判決

教員人事のお礼の商品券と収賄

結果 —向き―

あらまし大分県教育庁で教育長に次ぐ地位の審議監だった元幹部は、小中学校の校長を県教育庁の参事に選ぶ人事案の作成を担当していた。校長は参事に任用される内示を受けた直後の2008年3月、元幹部の自宅を訪ね、20万円分の百貨店商品券を渡した。検察官は賄賂を受け取ったとして元幹部を収賄罪で起訴し、懲役10月と20万円の追徴を求めた。元幹部は、人事で便宜を図っておらず、謝礼とも思わなかったとして無罪を主張した。
判断

元幹部を有罪とし、懲役10月、執行猶予3年、20万円の追徴とした。

「御礼」の熨斗や内示直後という時期、高額さから、商品券は人事で尽力したことへの謝礼で、元幹部もそう認識していたと認めた。

県の教育行政への信頼を損ない責任は重いが、額が高額とまではいえず、自ら要求もしていないとして刑の執行を猶予した。

裁判年月日
2009年3月27日
裁判所
大分地方裁判所刑事部
種類
―
事件番号
平成20年(わ)第234号
事件名
収賄
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審大分地方裁判所―― ―――――
地裁大分地方裁判所刑事部

平成20年(わ)第234号

2009.03.27— この判決
2009.03.27―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
宮本 孝文賛成―裁判長
中島 崇賛成―
大黒 淳子賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。