記録所.com

2009年2月6日 東京高等裁判所 判決

完成間近の建物の建築確認の効力停止

結果 —向き―

あらまし東京都新宿区の建築主事が会社2社に出した建物の建築確認について、近くに住む人らが取消しを求めて裁判を起こし、東京高裁で取消しの判決を得た。行政側はこれを不服として最高裁に上告受理を申し立てた。工事は完了間近で、建物が完成すると取消しを求める裁判の意味がなくなるため、住民らは建築確認の効力を止めるよう申し立てた。
それまでの判断東京地裁は住民らの請求を退けたが、控訴を受けた東京高裁は2009年1月14日、地裁の判決を取り消し、建築確認を取り消す判決をした。
判断

申立てを認め、上告受理申立て事件の裁判があるまで建築確認の効力を止めた。

建物が完成すれば、倒壊や炎上で住民らの生命や財産に重大な損害が生じるおそれがあると認めた。

完成すると訴えの利益が失われ損害を防げなくなるため、効力を止める緊急の必要があるとした。

裁判年月日
2009年2月6日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
平成21年(行タ)第5号
事件名
執行停止申立事件(本案・当庁平成21年(行ノ)第6号)
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審東京地方裁判所2008.04.18請求を退けた ―2008.04.18―請求を退けた―
二審東京高等裁判所2009.01.14一審判決を取り消し、建築確認を取り消した 裁判所のサイトにある2009.01.14―一審判決を取り消し、建築確認を取り消した裁判所のサイトにある
高裁東京高等裁判所

平成21年(行タ)第5号

2009.02.06— この判決
2009.02.06―—この判決

一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
大坪 丘賛成―裁判長
宇田川 基賛成―
足立 哲賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。