2009年10月8日 東京地方裁判所 判決
腎臓病薬の活性炭と特許侵害
結果 —向き―
| あらまし | 経口投与用の活性炭を使った腎疾患治療薬の特許を持つ化学・医薬品メーカーのクレハが、後発医薬品「キューカル」を製造販売する製薬会社に対し、特許の侵害だと主張した。クレハは製造販売の差止めと製品の廃棄、特許登録前の期間の補償金と登録後の損害賠償、合わせて約1億3000万円を求めた。製薬会社は訴訟の途中の2008年3月に製品の仕様を変更し、変更後は特許の範囲に入らないと争うとともに、特許自体が無効だとも主張した。 |
|---|---|
| 判断 | 仕様変更前の製品は特許の範囲に入り侵害だが、変更後の製品は細孔容積などの条件を満たすと認められず、侵害とはいえないと判断した。 補正が新しい技術内容を加えたとはいえず、記載不備も進歩性の欠如も認められないとして、特許を無効とする製薬会社の主張を退けた。 変更前の仕様に戻すおそれは高くないとして差止めと廃棄を認めず、補償金約57万円と損害賠償約5245万円の支払いだけを命じた。 クレハ自身は特許を使っていなくても、市場を奪い合う競合品がある以上、侵害者の利益を損害と推定する規定が使えるとした。 |
- 裁判年月日
- 2009年10月8日
- 裁判所
- 東京地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成19年（ワ）第3493号
- 事件名
- 特許権侵害差止等請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所 平成19年（ワ）第3493号 2009.10.08— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。