記録所.com

2009年10月30日 東京地方裁判所 判決

貸金業者の転職と顧客名簿の不正使用

結果 —向き―

あらまし経営が悪化した貸金会社の不動産ローン部門の責任者と部下らが退職して別の貸金会社に移った後、元の会社の融資先5件が移籍先などからの借換えで期限前に完済した。元の会社の権利を引き継いだ貸金業者は、責任者が顧客名簿の情報を不正に使って顧客を奪い、責任者が代表を務める移籍先もこれに加わったと主張した。そして、将来得られたはずの利息を失ったとして、責任者と移籍先に8000万円の賠償を求めた。
判断

貸金業者の請求をすべて退けた。顧客名簿のどの情報をどう使ったのかが具体的に特定されておらず、主張は採用できないとした。

退職時期や借換え時期が近いなどの事情から不正使用を推認することはできず、証拠上、融資は個人的な人脈や相談によるもので名簿は使われていないと認めた。

経営不安のある会社から転職先へ顧客が借換えても不自然ではないとし、責任者の不正が認められない以上、移籍先の責任も認められないとした。

裁判年月日
2009年10月30日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成21年(ワ)第4767号
事件名
損害賠償請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成21年(ワ)第4767号

2009.10.30— この判決
2009.10.30―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
岡本 岳賛成―裁判長
中村 恭賛成―
鈴木 和典賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。