記録所.com

2009年11月12日 東京地方裁判所 判決

「朝バナナ」の書名と商標権

結果 —向き―

あらまし「朝バナナ」の商標権を持ち、『朝バナナダイエット』などの本を出している出版社が、別の出版社の『朝バナナダイエット成功のコツ40』に異議を唱えた。商標権の侵害や不正競争にあたるとして、この本の販売の差止めと廃棄、1078万円の損害賠償を求めた。相手の出版社は、書名は本の内容を示しているだけだと反論した。
判断

商標権の出版社の請求をすべて退けた。「朝バナナ」はダイエット方法の略称として一般に知られ、読者は本の内容を示す言葉と受け取るからだ。

文字を大きくしていても、内容を強調したものにすぎず、本の出どころを示す使い方ではないので、商標権の侵害にはあたらない。

書名の「朝バナナ」は専ら本の内容を表すために使われており、他人の商品表示を使ったとはいえず、不正競争にもあたらない。

裁判年月日
2009年11月12日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成21年(ワ)第657号
事件名
商標使用差止等請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成21年(ワ)第657号

2009.11.12— この判決
2009.11.12―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
阿部 正幸賛成―裁判長
柵木 澄子賛成―
舟橋 伸行賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。