記録所.com

2009年5月21日 東京高等裁判所 判決

町田市の下水道工事談合と損害賠償

結果 —向き―

あらまし東京都町田市が公共下水道工事の施工などを委託した公社が発注した9件の工事の入札で、建設会社らが談合し、不当に高い価格で落札したとされた。町田市の住民らは、市に損害を与えたとして、市に代わって建設会社らに合計約8億6700万円の賠償を求める住民訴訟を起こした。建設会社らは、談合はなく、公正取引委員会の判断を待って市長が賠償請求をしなかったことも違法ではないなどと主張した。
それまでの判断東京地方裁判所は談合があったと認め、損害額の立証は極めて難しいとして、各工事の契約金額の5パーセントを損害と判断した。工事を請け負った建設会社らにその連帯支払を命じ、住民らのその余の請求は退けた。
判断

建設会社らの控訴を退け、契約金額の5パーセントの賠償を命じた一審の結論を維持した。

従業員の供述や見積書などから、外部業者が入札に加わった工事も含めて談合を認めた。

損害額は、談合のない時期や工事より落札率が約4.69〜6.16ポイント低いことなどから5パーセントとした。

市長に賠償請求を先送りする裁量はなく、審決を待って請求しないのは違法に怠る事実に当たるとした。

裁判年月日
2009年5月21日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
平成19年(行コ)第287号
事件名
損害賠償(住民訴訟)請求控訴事件(原審・東京地方裁判所平成14年(行ウ)第231号)
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審東京地方裁判所―請求を一部認めた ―――請求を一部認めた―
高裁東京高等裁判所

平成19年(行コ)第287号

2009.05.21— この判決
2009.05.21―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
渡邉 等賛成―裁判長
西口 元賛成―
山口 信恭賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。