2009年11月26日 東京地方裁判所 判決
図面をめぐる訴訟の蒸し返しと賠償
結果 —向き―
| あらまし | 放電プラズマ焼結機の図面を作った会社は、取引先の会社に送った図面の原紙が返されず、無断で複製されて別の業者に機械を作らせるのに使われたと主張し、原紙の返還と金銭の支払いを求めた。さらに、署名を切り貼りして設計図を偽造されたとして、10万円の賠償も求めた。これに対し取引先の会社は、決着済みの争いと同じ内容の裁判を起こされたこと自体が不法行為だとして、弁護士費用と慰謝料の計142万円の賠償を求めて、逆に訴えた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | この裁判とは別に、両社の間ではすでに図面や特許をめぐる13件の裁判があり、図面を作った会社の請求や訴えを退ける判決がいずれも確定していた。 |
| 判断 | 図面の返還や偽造の賠償を求めた訴えは、確定判決で決着済みの争いの蒸し返しで、訴える権利の濫用だとして、中身を判断せずに退けた。 根拠がないと知りながら訴えを起こし維持したのは不法行為だとして、図面を作った会社に、相手の弁護士費用計42万円の賠償を命じた。 慰謝料100万円の請求は、社内手続などの負担は裁判に対応する事務にすぎず、弁護士費用の賠償で埋め合わされるとして認めなかった。 |
- 裁判年月日
- 2009年11月26日
- 裁判所
- 東京地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成21年（ワ）第89号等
- 事件名
- 損害賠償請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所 平成21年（ワ）第89号等 2009.11.26— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。