記録所.com

2009年11月13日 東京地方裁判所 判決

動画投稿サイト運営者の著作権責任

結果 —向き―

あらまし音楽の著作権を管理する団体が、動画投稿・共有サイト「TVブレイク」の運営会社とその社長を訴えた。サイトには、団体が管理する楽曲を録画した動画が許可なく多数投稿され、調査では全動画の約半数を占めていた。団体は、楽曲の複製と配信の差止めと、過去と将来の損害の賠償を求めた。運営会社側は、動画を投稿したのは利用者であり、自分たちは侵害の主体ではないと争った。
判断

運営会社は侵害が起きやすいサイトを管理し、有効な防止策を取らず広告で利益を得ており、侵害の主体だとして差止めを認めた。

運営会社はプロバイダの責任を制限する法律の保護を受けられず過失もあり、実務を担う社長も連帯して賠償すべきだとした。

賠償額は1視聴12円を基準に弁護士費用を含め8993万円とし、口頭弁論終結の翌日以降の将来分の請求は不適法として退けた。

裁判年月日
2009年11月13日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成20年(ワ)第21902号
事件名
著作権侵害差止等請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成20年(ワ)第21902号

2009.11.13— この判決
2009.11.13―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
岡本 岳賛成―裁判長
中村 恭賛成―
鈴木 和典賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。