記録所.com

2009年10月1日 大分地方裁判所民事第1部 判決

胃がん手術後の感染症と検査の遅れ

結果 —向き―

あらまし胃がんと診断された63歳の男性が、病院で胃の全摘手術を受けた際に肝臓を傷つけられ、翌日に再手術を受けた後、容態が悪化した。男性は大学病院に転送されたが、約1か月後に多臓器不全で死亡した。妻と子3人は、説明の不足や手術のミス、術後管理の誤りなどがあったとして、病院の設置者に対し、妻に2763万円、子にそれぞれ865万円の損害賠償を求めた。
判断

手術2日後には高熱や血圧低下など感染症を疑う症状があり、すぐ細菌検査をすべきなのに5月10日まで怠った過失があると判断した。

検査をしていれば有効な薬の投与が3〜4日早まり、回復の見込みが良くなったとして、過失と死亡の因果関係を認めた。

説明不足、手術の手技、投薬、再手術、転送の遅れの過失は認めず、妻に約2450万円、子に各約767万円の賠償を命じた。

裁判年月日
2009年10月1日
裁判所
大分地方裁判所民事第1部
種類
―
事件番号
平成17年(ワ)第323号
事件名
損害賠償
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁大分地方裁判所民事第1部

平成17年(ワ)第323号

2009.10.01— この判決
2009.10.01―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
金光 健二賛成―裁判長
野村 武範賛成―
萩原 孝基賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。