2009年7月15日 名古屋高等裁判所金沢支部 判決
小規模多機能型介護の指定拒否
結果 —向き―
| あらまし | 介護事業者が、小規模多機能型居宅介護とその介護予防サービスの事業者としての指定を申請したところ、大野市長は2006年6月16日、指定しない処分をした。一方、市長は同じ指定を申請した別のNPO法人には「事業所の対象とする」と通知し、同年12月14日に指定した。事業者は市を相手に、自分への不指定処分の取消しと、NPO法人への通知と指定の取消しを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 福井地方裁判所は、事業者への不指定処分を取り消し、NPO法人への通知と指定の取消しを求めた訴えは退けた（却下）。あわせて、認知症対応型共同生活介護の事業者への不指定処分があったとして、これも取り消した。 |
| 判断 | 小規模多機能型の指定を拒む理由は他に認められず、不指定処分は介護保険法に反して違法だとし、この点の市の控訴を退けた。 市町村の介護保険事業計画の達成への支障を理由に指定を拒めるのは認知症対応型共同生活介護など3種に限られ、小規模多機能型とその介護予防では拒めないとした。 事業者が求めていない認知症対応型共同生活介護の不指定処分まで取り消した一審の部分は、求められた範囲を超えるとして取り消した。 |
- 裁判年月日
- 2009年7月15日
- 裁判所
- 名古屋高等裁判所金沢支部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成21年（行コ）第2号
- 事件名
- 不指定処分取消等請求控訴事件（原審・福井地方裁判所平成１８年（行ウ）第７号）
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 福井地方裁判所―不指定処分を取り消し、NPO法人への通知と指定の取消しを求めた訴えは退けた ― |
| 高裁 | 名古屋高等裁判所金沢支部 平成21年（行コ）第2号 2009.07.15— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。