記録所.com

2008年1月31日 大阪地方裁判所 判決

介護事業者の経歴隠しと報酬返還

結果 —向き―

あらまし堺市の社会福祉法人Aは、デイサービスなどの事業所で市から介護報酬を受けていたが、人員や提供時間の不適正な請求などが指摘され、市は3135万円余りの返還を受けたものの、40%の加算金は請求しなかった。堺市の住民らは、加算金約1254万円をAに請求するよう市長に求めた。別の住民は、Aが約10km離れた幼稚園の事務長を兼ねる人物を、その経歴を伏せて常勤の管理者として申請し、事業所の指定を受けたのは不正だとして、返還済みの分を除く介護報酬約1億1186万円をAに請求するよう市長に求めた。
それまでの判断裁判の前に、堺市の監査委員は住民らの監査請求をいずれも退けた。市が大阪府とともに実地調査を行い事実の確認に努めており、請求権を行使しないことが違法とはいえないという理由だった。
判断

市長はAに1億158万7576円を市へ支払うよう請求せよと命じ、管理者の問題を訴えた住民の請求を一部認め、加算金を求めた住民らの請求は退けた。

管理者は常勤とはいえず、Aは経歴を隠して不正に指定を受けた。実際に介護サービスを提供していても、受け取った報酬の返還義務は免れない。

看護職員の派遣契約による人員の偽装は開設当初の数か月に限られ金額も特定できず、時間の算定は解釈の違いの余地があり、加算金は認めなかった。

裁判年月日
2008年1月31日
裁判所
大阪地方裁判所
種類
―
事件番号
平成17年(行ウ)第79号等
事件名
損害賠償(住民訴訟)請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁大阪地方裁判所

平成17年(行ウ)第79号等

2008.01.31— この判決
2008.01.31―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
廣谷 章雄賛成―裁判長
森 鍵一賛成―
森永 亜湖賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。