2008年4月4日 東京高等裁判所 判決
野菜の種子の基準価格カルテル
結果 —向き―
| あらまし | はくさい、キャベツ、だいこん、かぶの交配種の種子を袋詰めして販売する業者らは、業界団体の研究会で毎年3月に販売価格の目安となる「基準価格」を決め、その変動に沿って自社の価格を定めていた。公正取引委員会は、これが独占禁止法の禁じる価格カルテルに当たるとして、業者らに合意の破棄の確認などを命じた。これを受けた業者15社は、合意の存在を裏づける証拠がなく、違反もないと主張して、命令の取消しを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 公正取引委員会は2006年11月27日の審決で、業者らが遅くとも1998年3月19日以降、基準価格に沿って価格を定める合意をして競争を実質的に制限していたと認めた。合意は事実上消滅していたが、同じ行為を繰り返すおそれがあるとして、合意の破棄の確認や取引先への周知などを命じた。 |
| 判断 | 業者らの請求を退けた。各社が基準価格に沿って価格を定める状態が4年続いたことなどから、合意があったと推認でき、審決に違法はないとした。 具体的な販売価格まで決めなくても、9割以上のシェアを持つ業者らが基準価格に基づき価格を定める合意自体が競争を制限するとした。 農家らが品種の特性を重視していても品種間の価格競争は潜在的にあり、合意は消滅しても再発のおそれがあるとした判断も不合理でないとした。 |
- 裁判年月日
- 2008年4月4日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成18年（行ケ）第18号等
- 事件名
- 各審決取消請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成18年（行ケ）第18号等 2008.04.04— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。