2010年1月29日 東京地方裁判所 判決
OCR発明の対価と独占の利益
結果 —向き―
| あらまし | 情報サービス会社の元社員は在職中に、紙の文字を読み取るOCRの文字認識に関する発明をし、特許を受ける権利を会社に譲り渡した。会社はこの発明を、顧客の帳票をFAXや郵送で受け付けてデータ化するサービスに使い、売上は合計で約74億円に達した。元社員は、受け取った補償金は譲渡時の3万円と登録時の4万5000円だけで足りないとして、特許法に基づく相当の対価の一部1000万円と遅延損害金の支払を求めた。 |
|---|---|
| 判断 | 元社員の請求を退けた。対価の基礎は、他社の実施を禁じたことで得た上乗せの売上と利益だ。 発明の中心部分は公知技術で技術的優位は高くなく、認識率にも顕著な差はなく、サービスに必須でもなかった。 他社製の代替技術が多く、競合他社は発明なしで同様のサービスができたので、独占による上乗せ売上は認められない。 |
- 裁判年月日
- 2010年1月29日
- 裁判所
- 東京地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成20年（ワ）第14681号
- 事件名
- 補償金請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所 平成20年（ワ）第14681号 2010.01.29— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。