記録所.com

1999年12月16日 大阪高等裁判所 判決

京都の袋地の固定資産税評価額

結果 —向き―

あらまし京都市の中心部の繁華街にある袋地(道路と幅1.34メートルの細い通路でしかつながっていない土地)の共有者が、平成6年度の固定資産税の基準となる土地の価格に不服を申し立てた。京都市長は価格を約14億8448万円と決め、審査の申出を受けた委員会はこれを約13億3603万円に下げた。土地の共有者は、この価格も高すぎるとして、裁判所が選んだ不動産鑑定士の評価額(10億4500万円)などを超える部分の取消しを求めた。
それまでの判断一審の京都地方裁判所は、裁判所が選んだ鑑定士の評価額10億4500万円を土地の適正な価格と認め、委員会の決定のうちこの額を超える部分を取り消した。
判断

一審判決のうち委員会が負けた部分を取り消し、土地の共有者の請求をすべて退けた。

国の評価基準とそれにもとづく京都市の要領で計算した約13億3603万円は正しく計算されており、袋地による減額も基準上の上限まで認められていると判断した。

鑑定士の評価は、今の2階建ての使い方を前提にしすぎて袋地の減額を大きくみすぎており、それより低い価格を示す確かな証拠もないと判断した。

裁判年月日
1999年12月16日
裁判所
大阪高等裁判所
種類
―
事件番号
平成10年(行コ)第60号
事件名
固定資産課税審査決定取消請求控訴事件(原審・京都地方裁判所平成7年(行ウ)第24号)
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審京都地方裁判所―請求を一部認め、10億4500万円を超える部分を取り消した ―――請求を一部認め、10億4500万円を超える部分を取り消した―
高裁大阪高等裁判所

平成10年(行コ)第60号

1999.12.16— この判決
1999.12.16―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
吉川 義春賛成―裁判長
小田 耕治賛成―
紙浦 健二賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。