2009年3月5日 東京高等裁判所 判決
内縁16年のガーナ人男性と在留特別許可
結果 —向き―
| あらまし | ガーナ国籍の男性は1988年に観光目的で入国した後、約18年間不法に残留して働き、日本人女性と長く共同生活を続けていた。2006年に逮捕されて退去強制の手続に入り、東京入国管理局長は在留を特別に認めず異議を退ける裁決をし、主任審査官は退去強制令書を出した。男性は、女性との内縁関係などを見落とした違法な判断だとして、裁決と令書の取消しのほか、「日本人の配偶者等」の資格で期間3年の在留特別許可を出すよう国に命じることを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京地方裁判所は、裁決を裁量の範囲を超えた違法なものとして取り消し、令書も取り消したうえで、在留を特別に許可するよう命じた。一方、在留を許可しない決定の取消しを求める訴えは不適法として退け、許可に付ける条件を指定する請求も認めなかった。 |
| 判断 | 一審の男性勝訴部分を取り消し、許可を命じるよう求める訴えを却下し、裁決と令書の取消請求も棄却した。 在留特別許可は恩恵的な措置で申請権はなく、裁決の取消訴訟で目的を達せられるので、許可を命じるよう求める訴えは不適法だ。 長期の不法残留と不法就労、身分を偽った摘発逃れを重くみれば、内縁関係を考慮しても、許可しなかった判断に裁量の逸脱や濫用はない。 |
- 裁判年月日
- 2009年3月5日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成20年（行コ）第146号
- 事件名
- 在留特別許可処分義務付け等請求控訴事件（原審・東京地方裁判所平成19年（行ウ）第227号）
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 東京地方裁判所―裁決と令書を取り消し、在留の特別許可を命じた ― |
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成20年（行コ）第146号 2009.03.05— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。