2010年2月25日 最高裁判所第一小法廷 判決
教職員評価の文書は非公開か
結果 その他向き―
| あらまし | 茨木市の市立学校では、教職員が目標や達成状況を書く自己申告票と、校長が評価や育成方針を書く評価・育成シートを作る仕組みがあった。請求者は市の情報公開条例に基づき、平成15・16年度のこれらの文書の目標、達成状況、評価などの欄の公開を市教育委員会に求めた。市教育委員会は、人事管理などの事務に支障を及ぼすおそれがあるとして非公開と決定した。そこで請求者は、この決定の取消しを求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は請求を全部退けた。二審は、評価・育成シートの業績の評価と今後の課題・育成方針の欄については非公開を違法として請求を認め、その他の欄については非公開を適法とした。 |
| 最高裁の判断 | 二審のうち市側が負けた部分を取り消し、請求者の訴えをすべて退けた。求められた欄はすべて非公開でよいと判断した。 公開されると、教職員や校長が当たり障りのないことしか書かなくなり、文書の内容が形だけのものになるおそれがあるとした。 業績の評価や育成方針の欄も事情は同じで、公開すれば評価制度の運用や公正で円滑な人事に支障が出るおそれがあるとした。 |
- 裁判年月日
- 2010年2月25日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 平成21年（行ヒ）第25号
- 事件名
- 公文書非公開決定処分取消等請求事件
- 結果
- その他
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―請求を退けた ― |
| 二審 | 大阪高等裁判所 平成19年（行コ）第29号 2008.10.30一部の欄について請求を認め、その他の請求を退けた ― |
| 最高裁上告受理 | 最高裁判所第一小法廷 平成21年（行ヒ）第25号 2010.02.25 判決その他 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。