記録所.com

2010年2月5日 東京地方裁判所 判決

特許の使用権契約の解除と設定料返還

結果 —向き―

あらまし製品の製造・販売のために特許の独占的な使用権(専用実施権)の設定を受ける契約を、会社が発明者側の2人と結び、設定料4500万円を支払った。契約の対象となった権利のうち1件は特許を受けられないと確定し、取り決めでは設定料全体が半額に減ることになっていた。一方、発明者側は、売上に応じて払う使用料の未払を理由に契約の解除を通知した。会社は発明者側の1人に対し、取得済みの2件の特許について使用権の登録手続と、払いすぎた設定料のうち1225万円の返還を求めた。
判断

発明者側の解除は、事前の催促も、引換えとなる登録手続の提供もなく無効とし、登録手続を命じた。

1件の特許が受けられないと確定した以上、発明者側の落ち度を問わず、設定料は2500万円に減るとした。

払いすぎは2000万円で、被告の負担分は1400万円と算定し、請求額の1225万円全額の返還を命じた。

裁判年月日
2010年2月5日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成21年(ワ)第16178号
事件名
専用実施権設定登録手続等請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成21年(ワ)第16178号

2010.02.05— この判決
2010.02.05―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
岡本 岳賛成―裁判長
中村 恭賛成―
鈴木 和典賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。