2006年9月6日 仙台高等裁判所 判決
同房者への発言と調書の開示請求
結果 —向き―
| あらまし | ホームヘルパーが、介護していた認知症の高齢者の判断力の低下につけ込み、預金合計5500万円を自分の管理する口座に振り込ませ、キャッシュカードで現金合計4938万円を引き出したとして起訴された。裁判では、高齢者の判断力が著しく低下していたか、ヘルパーがそれを分かっていたかが争点となった。弁護人は、勾留中のヘルパーが同じ部屋の人に話した内容に関連して検察官が作成した、同房者とヘルパー本人の供述調書の開示を検察官に求めたが、拒まれた。そこで裁判所に開示命令を求め、これも退けられたため、高等裁判所に不服を申し立てた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 裁判の前に争点と証拠を整理する手続の中で、一審の裁判所は2006年8月15日、弁護人の開示請求は相当でないとして退けた。同房者への発言は争点として整理されておらず、関連も薄い一方、開示すれば審理の遅れや争点の拡散を招くと判断した。 |
| 判断 | 弁護人の不服申立てを退け、調書の開示を認めなかった一審の判断を支持した。 弁護人は同房者への発言を証明する事実として主張せず、整理結果に記載がなくても異議を述べなかったので、開示請求の前提となる主張がないとした。 調書と争点との関連は薄く、防御の準備に必要な程度も高くないとした。なお、争点整理の手続が終わっても不服を申し立てる利益は失われないとした。 |
- 裁判年月日
- 2006年9月6日
- 裁判所
- 仙台高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成18年（く）第48号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所2006.08.15証拠開示の請求を退けた ― |
| 高裁 | 仙台高等裁判所 平成18年（く）第48号 2006.09.06— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。