2006年11月22日 仙台高等裁判所 判決
被害者の過去に関する証拠の開示請求
結果 —向き―
| あらまし | 殺人などの事件で裁判を受ける被告人の弁護人は、被告人が小学4年生のころ、当時中学1年生だった被害者Aから性的暴力を受け、それが犯行の動機となり、PTSDの症状も出ていたと主張した。弁護人は検察官に、Aの人柄や生前の生活、Aからいじめを受けた人の供述、Aの前科前歴などに関する書面の開示を求めたが、検察官は応じなかった。そこで弁護人は、裁判所に開示命令を求めた。その申立てが退けられたため、決定の取消しと開示命令を求めて高等裁判所に不服を申し立てた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 元の裁判所は、求められた書面は弁護人の主張との関連が乏しいなどとして、開示命令の申立てを退けた。 |
| 判断 | 不服申立てを退け、書面の開示を認めなかった元の決定を維持した。 争点で問題なのは被告人が受けた暴力の内容と受け止め方で、Aの生活や他者へのいじめ等は関連が乏しいとした。 開示の必要性の程度と、関係者の名誉やプライバシーへの影響などの弊害を比べ、開示は相当でないとした。 |
- 裁判年月日
- 2006年11月22日
- 裁判所
- 仙台高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成18年（く）第72号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―申立てを退けた ― |
| 高裁 | 仙台高等裁判所 平成18年（く）第72号 2006.11.22— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。