記録所.com

2009年12月17日 大分地方裁判所民事第1部 判決

生活保護の辞退届と違法な廃止

結果 —向き―

あらまし夫の暴力から逃れて子どもと一時保護された女性が、別府市で生活保護を受け始めたが、開始直後に職員の求めで辞退届を出し、約2か月後に保護を打ち切られた。女性は、申請時の市職員の説明や手続が誤っていた、辞退届を無理に書かされ違法に保護を廃止された、職員の発言や態度も違法だったと主張した。そして市に対し、国家賠償として約186万円の支払いを求めた。
判断

職員が強く説得し、納得しないまま書かせた辞退届に基づく保護廃止は、本人の自由で真剣な意思によらず違法で、所長に過失があるとした。

一時保護中の実施責任は大分市長にあり、申請も書類提出日と認定した。申請時の説明義務違反や、布団の発言など職員の言動の違法は認めなかった。

廃止処分が取り消されていなくても賠償請求はできるが、受けられなかった保護費は損害と認めず、慰謝料40万円と弁護士費用10万円の計50万円を命じた。

裁判年月日
2009年12月17日
裁判所
大分地方裁判所民事第1部
種類
―
事件番号
平成20年(ワ)第112号
事件名
損害賠償等
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁大分地方裁判所民事第1部

平成20年(ワ)第112号

2009.12.17— この判決
2009.12.17―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
金光 健二賛成―裁判長
横山 真通賛成―
萩原 孝基賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。