2010年3月18日 最高裁判所第一小法廷 判決
学校法人の理事交代と「力量」の誤信
結果 破棄差戻向き―
| あらまし | 学校法人の理事長らは、約32億円の借入金の連帯保証を抱えていた。理事長は、後任となる人物との間で、旧理事らが辞任して後任を選ぶ決議をする代わりに、後任側が金融機関と交渉して連帯保証を免れさせることなどを合意し、決議がされた。しかし金融機関は保証の免除に応じなかった。そこで旧理事らは、後任者に履行の力がないのに信じた勘違い（錯誤）があったなどと主張し、選任決議の無効確認などを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高裁は、後任者には保証を免れさせる力量がなく、旧理事らの辞任と議決権の行使は錯誤により無効だとして、理事選任決議と理事長選任決議の無効確認などの請求を認めた。 |
| 最高裁の判断 | 二審判決のうち法人側が負けた部分を取り消し、旧理事らの他の主張を審理させるため東京高裁に差し戻した。 履行できると信頼したが実際は能力がなかったというだけでは、無効となる重要な錯誤にあたらないと判断した。 資力や資金調達の見込みなど重要で具体的な事実の認識に誤りがあり、それが表示されて初めて重要な錯誤となり得るとした。 大物3名の理事就任予定などの説明は当時現実にあった事柄で、他に事実の誤認をうかがわせる事情もないとした。 |
- 裁判年月日
- 2010年3月18日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 平成20年（受）第1392号
- 事件名
- 各損害賠償，理事会決議無効確認等請求事件
- 結果
- 破棄差戻
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所 平成18年（ネ）第162号 2008.05.22選任決議の無効確認などの請求を認めた ― |
| 最高裁上告受理 | 最高裁判所第一小法廷 平成20年（受）第1392号 2010.03.18 判決破棄差戻 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。