2003年3月11日 最高裁判所第三小法廷 判決
商品の品質と信用毀損罪
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、コンビニで買った紙パック入りオレンジジュースに家庭用洗剤を注入した上で、そのジュースに異物が混入していたと警察官にうその申告をした。警察の発表を受けた報道機関は、その店で異物入りのジュースが陳列、販売されていたと報道した。被告人は信用毀損罪などで起訴され、弁護人は、刑法233条の「信用」は支払能力などへの信頼に限られるとして上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、被告人の行為を事実として認定し、二審はこの認定を是認した上で、商品の品質への社会的な信頼も「信用」に含まれるとして信用毀損罪の成立を認めた。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退け、信用毀損罪の成立を認めた二審の判断を維持した。 信用毀損罪は、経済的な面での人の社会的な評価を守るものだとした。 「信用」は支払能力や支払意思への信頼に限られず、商品の品質への信頼も含むとして、これと異なる大審院の判例を変更した。 |
- 裁判年月日
- 2003年3月11日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 平成14年（あ）第1198号
- 事件名
- 信用毀損，業務妨害，窃盗被告事件
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―異物混入のうその申告と報道の事実を認定した ― |
| 二審 | 大阪高等裁判所 平成14年（う）第52号 2002.06.13一審の認定を是認し、信用毀損罪の成立を認めた 裁判所のサイトにある |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 平成14年（あ）第1198号 2003.03.11 判決棄却 この判決 |
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。